复建新园是否必要？
　　 “我每天经过圆明园时都会感受到那里蕴藏的厚重历史，很适合进行爱国主义教育。如果复建成一个单纯供游览的公园，不是降低了圆明园的地位吗？”何小姐在北京就读的大学就在圆明园遗址附近，她表示，比起重建的新圆明园，自己更能接受这座虽然仅剩残垣断壁，却能引发人们无限遐思与遗憾的遗址公园。
　　 同济大学国家历史文化名城研究中心主任阮仪三教授明确表示，在外国入侵军队的大火中，圆明园已经死了，残破的圆明园是那段历史的见证。因此，“不管在哪里重建，重现一座臆想出来的园林是没有任何意义的”。他说，现在仅苏浙两省就有不计其数的优秀古代名居由于缺少资金无法保护，与其花巨资修建所谓的“圆明园”，还不如把这些资金用到更关键的地方，或者干脆建造一些展现当代风格的建筑，为子孙后代留下当代的文化印记。
　　 对于这些争议，李坚强表示，重建圆明园会考虑到方方面面的意见。他说，在建成后的新圆明园中，爱国主义教育仍将占据重要地位，“任何事物都是一个综合体，新圆明园建成后，每个人都可以从中各取所需，对学生进行爱国主义教育是其中很重要的一部分，不能将其割裂开来看。”“而且，圆明园是东方园林的典范和中国建筑艺术的精华，谁也不希望圆明园在公众眼中永远是一堆废墟。”也有专家认为，当下盛行的“直面废墟论”，结果只是使圆明园成为货真价实的废墟，不仅丧失历史反省的意义，甚至还将失去观瞻的意义。
　　 名园风采能否重现？
　　 如何才能真实再现“万园之园”的风采，是复建圆明园的一大难题。
　　 历史上的圆明园由圆明园、长春园、绮春园三园组成，汇集了当时江南若干名园胜景的特点，有50多处景点直接模仿外地的名园胜景，园中甚至还建有西式园林景区，著名的“观水法”便是一座设计精巧的西洋喷泉，用12生肖来表示12个时辰，每隔一个时辰，对应的生肖铜像口中便会向池内喷水，如此精巧的机关，今日也不可能完全复原。
　　 “圆明园1860年便被英法联军焚毁，没有一个在世的人见过它的原貌。我们这次复建，主要是通过前往圆明园遗址公园实地测量拍照，再结合现成资料，如‘样式雷’图纸等，吸取前人的研究结果，尽力恢复圆明园的原貌。”李坚强说。据介绍，“样式雷”是清代200多年间主持皇家建筑设计的雷姓世家，圆明园、承德避暑山庄、故宫、天坛、颐和园都出自他们的设计，其图档在世界各地的图书馆和研究机构都有保存。
　　 据了解，此前北京圆明园已经宣布，将从今年上半年开始以一年时间复建长春园宫门，而浙江横店则希望在5年内复建整座圆明园，时间显然较为仓促。李坚强透露，目前已经邀请了中国文物学会会长罗哲文等权威学者作为复建工程顾问，“尽最大努力去恢复，但不敢说能做到百分之百还原”。而对于圆明园建设过程中曾使用过的金丝楠木等珍贵材料，由于几乎已经绝迹，则只能通过使用相近的材料进行仿造。